Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-907/2026 [88-5343/2026]
- Категория
- Дела особого производства → Прочие дела особого производства
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47RS0003-01-2024-001615-62 88-5343/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 апреля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Волховского городского суда Ленинградской области от 14 мая 2025 г. и апелляционное определение Ленинградского областного суда от 23 сентября 2025 г. об оставлении без рассмотрения заявления по гражданскому делу № 2-393/2025,
установил: ФИО1 обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом в виде автомобиля марки - Маз 54731C, 2007 года выпуска, как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 с 2 октября 2015 г. является владельцем указанного движимого имущества, которое приобрел 2 октября 2015 г. в организации, куда автомобиль поступил на утилизацию. Заявитель не имеет документов, необходимых для регистрации автомобиля в органах ГИБДД, сведения о бывшем владельце транспортного средства автомобиля отсутствуют. Владение заявителя является добросовестным, открытым и непрерывным, что подтверждается договорами на оказание услуг по обслуживанию данного транспортного средства и поддержанию его в исправном состоянии, на протяжении периода владения. Права иных лиц на транспортное средство не заявлялись. Установление факта владения транспортным средством в течение срока п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.