← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3485/2019 [88-2285/2020 - (88-5444/2019)]

Дело 8Г-3485/2019 [88-2285/2020 - (88-5444/2019)]12.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 2285/2020 (2-3/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 судей ФИО6 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЧИСТЫЙ ГОРОД» к ФИО12 о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Семилукского районного суда Воронежской области от 4 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27 июня 2019 года, заслушав докладчика по делу судью ФИО6 , выслушав представителя ответчика ФИО3 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Чистый город» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 1 октября 2013 года между ООО «ЧИСТЫЙ ГОРОД» и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м от земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № .

Срок аренды по договору составляет 364 дня. ООО «ЧИСТЫЙ ГОРОД» произвело неотделимые улучшения арендованного имущества на сумму 3549358,59 руб., которые приняты ответчиком, право собственности на которые, зарегистрировано как на объект недвижимости

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3485/2019 [88-2285/2020 - (88-5444/2019)] — судебная практика — Довод