← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5346/2020 [88-6791/2020]

Дело 8Г-5346/2020 [88-6791/2020]20.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6791/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Тароян Р.В. и Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 ноября 2019г. по гражданскому делу №2-7380/2019 по иску Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Абдульмановой Гузалие Равхатовне о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Абдульмановой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование искового заявления указано, что 13 декабря 2013 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 60000 руб. до20 июля 2020 г. В связи с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5346/2020 [88-6791/2020] — судебная практика — Довод