Шестой кассационный суд
Постановления № 88-628/2020 по делу 8Г-8927/2020 [88-10456/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-628/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хуснитдиновой Эммы Валерьевны на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 04 декабря 2019 г. по гражданскому делу №2-4286/2019 по иску Хуснитдиновой Эммы Валерьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Хуснитдиновой Эсмы Шамилевны, Хуснитдиновой Азры Шамилевны, Хуснитдинова Джемаля Шамилевича к обществу с ограниченной ответственностью «Селена» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия
установила: Хуснитдинова Э.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Хуснитдиновой Э.Ш., Хуснитдиновой А.Ш., Хуснитдинова Д.Ш., обратились в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Селена» возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере 603 148 руб. 74 коп., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов на оплате технического заключения в размере 30 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб. В обоснование исковых требований указала, ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.