← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8245/2019 [88-3482/2020 - (88-6646/2019)]

Дело 8Г-8245/2019 [88-3482/2020 - (88-6646/2019)]12.02.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3482/2020 (№ 2-1071/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 12 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Балтинвестбанк» к Николенко А. С. , Фомкину В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Фомкина В. Е. на решение Первомайского районного суда города Пензы от 3 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 17 сентября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав Фомкина В.Е. и представителя Фомкина Д.Д., поддержавших кассационную жалобу,

установила: публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» ( № ) (далее – ПАО «Балтинвестбанк») обратилось в суд с иском к Николенко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 июня 2018 г. № 18-0006-1с-007835 по состоянию на 28 мая 2019 г. в сумме 627490 рублей 26 копеек, включая: основной долг – 577401 рубль 95 копеек, проценты – 42682 рубля 67 копеек, пени на сумму просроченного основного долга – 4546 рублей 19 копеек, пени на просроченные проценты – 2859 рублей 45 копеек, – и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 15474 рубля 90 копеек и об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> , <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер (VIN) № , –путём продажи с публичных т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8245/2019 [88-3482/2020 - (88-6646/2019)] — судебная практика — Довод