Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8799/2020 по делу 8Г-7448/2020 [88-8799/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8799/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации городского округа Октябрьск Самарской области на решение Октябрьского городского суда Самарской области от 20 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-426/2019 по иску прокурора г. Октябрьска Самарской области в интересах Шварц Галины Борисовны к администрации городского округа Октябрьск Самарской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя администрации городского округа Октябрьск Самарской области Шальновой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трофимова А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: прокурор города Октябрьск Самарской области в интересах Шварц Г.Б. обратился в суд с иском о предоставлении жилого помещения к ответчику - Администрации городского округа Октябрьск Самарско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.