Шестой кассационный суд
Определения № 88-9196/2020 по делу 8Г-8164/2020 [88-9196/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9196/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Гаиткуловой Ф.С. и Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Киселева Олега Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-3326/2018 по иску Киселева Олега Васильевича к Ионину Сергею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., объяснения представителя Ионина С.Н. адвоката Рязанова С.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордера от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Киселев О.В. обратился с иском к Ионину С.Н. и просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 540000 рублей, указав в обоснование требований, что 5 апреля 2016 г. Киселевым О.В. Ионину С.Н. по расписке были переданы денежные средства в размере 540000 рублей за выполнение работ по монтажу кабельных линий очистные сооружения особо экономической зоны. Между тем, в гражданско-правовых или трудовых отношений истец и ответчик не состояли, ответчик в пользу истца каких-либо работ не выполнял и услуг не оказывал. Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 20 декабря 2018 г. исковые требования Киселева Олега Васильевича к Ионину Сергею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены. Апелляцио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.