← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8806/2020 по делу 8Г-7519/2020 [88-8806/2020]

Дело 8Г-7519/2020 [88-8806/2020]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8806/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.04.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рахимовой Фануры Фаритовны на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26.04.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.08.2019г. по гражданскому делу №2-2946/2019 по исковому заявлению Рахимовой Фануры Фаритовны к индивидуальному предпринимателю Насыровой Надежде Николаевне о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Рахимова Ф.Ф. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Насыровой Н.Н. (далее ИП Насыровой Н.Н.) о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 29.12.2012 г. между сторонами заключен агентский договор, предметом которого является поиск объекта недвижимости 2-комнтаной квартиры, продажа объекта недвижимости, сопровождение сделки по заключению предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости, заключение сторонами договора купли-продажи объекта недвижимости, акта приема-передачи и оформление перехода права собственности продавца на покупателя. Объектом недвижимости по догово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8806/2020 по делу 8Г-7519/2020 [88-8806/2020] — судебная практика — Довод