Шестой кассационный суд
Определения № 88-9156/2020 по делу 8Г-8136/2020 [88-9156/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9156/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Дурновой Н.Г., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Меженина Андрея Владимировича на решение Нефтегорского районного суда Самарской области от 30 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-139/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «СВ ТРАНС плюс» к Меженину Андрею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя Меженина А.В.- Рузанова В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «СВ ТРАНС плюс» обратилось в суд с иском к Меженину А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал, что 29 июня 2018 г. между ним и ответчиком заключен договор-заявка № на оказание транспортных услуг, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по доставке груза в виде меди (II) нитрат 3-водная 45% раствор по маршруту Верхняя Пышма - Тольятти. 29 июня 2018 года ответчик получил груз у грузоотправителя - ООО «Уральский завод химической продукции». 30 июня 2018 г. указанный груз был утрачен в результате дорожно¬транспортного происшествия. В связи с утратой груза со стороны э
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.