← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9663/2020 по делу 8Г-7319/2020 [88-9663/2020]

Дело 8Г-7319/2020 [88-9663/2020]20.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9663/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С. судей Емелина А.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мошниной Елены Витальевны на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 мая 2019 г. и апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15 августа 2019 г. по гражданскому делу №2-112/2019 по иску Мошниной Елены Витальевны к обществу с ограниченной ответственностью «Ансат» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия

установила: Мошнина Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Ансат» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование иска указала, что 05 сентября 2016 г. между обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «Велес» и ООО «Ансат» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 4-ТС/16. ООО «Велес» исполнило свои обязательства по договору в полном объеме. В нарушение условий договора арендные платежи за период с 05 сентября 2016 г. по 09 июля 2018 г. в размере 1 470 000 руб. ООО «Ансат» не внесены. ООО «Велес» на основании договора безвозмездной уступки права требования (цессии) № 1-УПТ/18 от 04 июня 2018 г. уступило ей право требования с должника ООО «Ансат» задолженности в размере 1 470 000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9663/2020 по делу 8Г-7319/2020 [88-9663/2020] — судебная практика — Довод