← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-10328/2020 по делу 8Г-9072/2020 [88-10328/2020]

Дело 8Г-9072/2020 [88-10328/2020]20.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-10328/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» на решение мирового судьи судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 19 августа 2019 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 ноября 2019 г., по гражданскому делу № 2-906/2019, по иску Барановой Жанны Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей,

установила: Баранова Ж.А. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей, в котором, с учетом уточнений, просила суд взыскать с ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» в пользу истца стоимость некачественного товара в сумме 6 990 руб., неустойку в размере 2 549,49 руб., неустойку по день фактического исполнения, компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., убытки по договору оказания услуг в размере 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб., убытки по оплате экспертизы в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 293,04 руб., штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя. Решением мирового судьи судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 19 августа 2019 г., оставленным без изменения апелляци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10328/2020 по делу 8Г-9072/2020 [88-10328/2020] — судебная практика — Довод