← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7750/20 по делу 8Г-6369/2020 [88-7750/2020]

Дело 8Г-6369/2020 [88-7750/2020]20.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7750/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференц-связи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, кассационную жалобу Дудина Анатолия Михайловича на решение Вятскополянского районного суда Кировской области от 11 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 3 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-648/2019 по иску Дудина Анатолия Михайловича к Маскину Николаю Николаевичу о признании ответчика нарушившим право истца путем заключения подложного договора, установлении факта пользования транспортным средством без встречного предоставления, взыскании упущенной выгоды и судебных расходов.

Заслушав доклад судьи прокаевой Е.Д., объяснения представителя Дудина В.М. – Козака А.И., действующего на основании доверенности от 21 июня 2019 г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коддегия

УСТАНОВИЛА: Дудин А.М. обратился в суд с иском к ответчику Маскину Н.Н. о признании договора аренды транспортного средства заключенным и взыскании упущенной выгоды. В обоснование требований указал, что между ним, в лице его брата - Дудина В.М., уполномоченного на совершение сделок по аренде имущества истца в силу договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ , и М

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7750/20 по делу 8Г-6369/2020 [88-7750/2020] — судебная практика — Довод