Шестой кассационный суд
Определения № 88-10327/2020 по делу 8Г-9062/2020 [88-10327/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-10327/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Никоновой О.И., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тайгунова Артура Азатовича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2019 г., по гражданскому делу № 2-5620/2019, по иску страхового акционерного общества «Военно-страховая компания» к Тайгунову Артуру Азатовичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось с иском к Тайгунову А.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 339 326,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 593 руб. В обоснование заявленных требований указало, что 09 февраля 2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по адресу: Стерлитамакский район, п. Мариинский, ул. Лазурная, д. 15, с участием автомобиля ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак № , под управлением Валитова И.Р., принадлежащей Валитовой Р.Ш. и Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № , принадлежащий Тайгунову А.А., под его управлением. Виновным являлся Валитов, в связи с чем Тайгунов А.А. обратился по прямому возмещ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.