Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5980/2019 [88-2557/2020 - (88-5717/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Тарасова С.М.
Фрагмент судебного акта
УИД 36RS0028-01-2018-000350-92 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2557/2020 № 2-269/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Тарасовой С.М., Филатовой В.Ю. с участием прокурора Дедова С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вильминского В.А. к МУП «Хотой» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Вильминского В.А. на решение Панинского районного суда Воронежской области от 18 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27 августа 2019 г.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., заключение прокурора, полагавшего оставить жалобу без удовлетворения, у с т а н о в и л а: Вильминский В.А., обратившись в суд, и уточнив требования, просил взыскать с МУП «Хотой» возмещение материального ущерба в размере 1 148 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 2 500 000 руб. В иске указал, что 13 июля 2015 г. в карьере Усть-Нера Оймяконского района республики Саха (Якутия) произошел несчастный случай. Вследствие наезда на него погрузчика он получил травму, которая привела к потере трудоспособности и определению ему инвалидности 2 группы. Согласно акту МСЭ, степень нарушений функций организма составляет 70%. До травмы он (истец) работал водителем, по своей профессии работать больше не сможет. В трудовых отношениях он с МУП «Хотой» не с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.