Шестой кассационный суд
Определения № 88-10298/2020 по делу 8Г-9193/2020 [88-10298/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-10298/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Гаиткуловой Ф.С., судей – Бугаевой В.Н., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муфтахутдинова Мансура Шарифулловича, Муфтахутдинова Шарифулло Гарифовича на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 28 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2019 г., по гражданскому делу №2-2626/2019, по иску акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (публичное акционерное общество) к Муфтахутдинову Мансуру Шарифулловичу, Муфтахутдинову Шарифулло Гарифовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснения Муфтахутдинова Мансура Шарифулловича, Муфтахутдинова Шарифулло Гарифовича судебная коллегия
установила: акционерный коммерческий банк «Энергобанк» (публичное акционерное общество) АКБ «Энергобанк» (ПАО) обратился в суд с иском к Муфтахутдинову М.Ш., Муфтахутдинову Ш.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, общий размер которой по состоянию на 8 апреля 2019 г. составляет 385 306 руб. 84 коп., в том числе: 170 886 руб. 83 коп. - основной долг, 85 674 руб. 08 коп. - проценты за пользование кредитом, 103 336 руб. 45 коп. - неустойка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.