← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-113/2020 [88-4545/2020]

Дело 8Г-113/2020 [88-4545/2020]12.02.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4545/2020 (№ 2-343/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 12 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к Побочину В. В.чу о взыскании задолженности по кредитной карте по кассационной жалобе Побочина В. В.ча на решение Озёрского городского суда Московской области от 6 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 сентября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» ( № ) (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Побочину В.В. о взыскании с ответчика как наследника ФИО6 задолженности по кредитному договору № от 12 июля 2008 г., заключённому между <данные изъяты> и ФИО6 , образовавшейся за период с 30 августа 2015 г. по 29 февраля 2016 г. в сумме 160369 рублей 4 копейки и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4407 рублей 38 копеек в пользу истца как правопреемника <данные изъяты> по договору уступки прав (требований) от 29 апреля 2016 г., заключённому между <данные изъяты> и ООО «Феникс». Решением Озёрского городского суда Московской области от 6 июня 2019 г. постановлено: иск удовлетворить частично; взыскать с Побочина В.В. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность по кредитной карте Побочиной О.А. в сумме 138430 рублей 54 копейки (кре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-113/2020 [88-4545/2020] — судебная практика — Довод