← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6429/2019 [88-3322/2020 - (88-6485/2019)]

Дело 8Г-6429/2019 [88-3322/2020 - (88-6485/2019)]12.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 64RS0043-01-2018-004473-02 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3322/2020 № 2-4208/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Тарасовой С.М., Филатовой В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осколкова В.Е. , Лопатникова С.Ю. к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о возложении обязанности заменить товар ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» на решение Волжского районного суда г. Саратова от 12 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 5 июня 2019 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М.; выслушав объяснение представителя ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» по доверенности от 13 мая 2019 г. Приставко А.С. , поддержавшего доводы кассационной жалобы; возражения адвоката Хачатуряна Д.А. , действующего по ордеру от 3 февраля 2020 г. в интересах Осколкова В.Е. , у с т а н о в и л а: Истцы, обратившись в суд, просили обязать ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» заменить Осколкову В.Е. телевизор ненадлежащего качества на аналогичный товар надлежащего качества, взыскать с ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» в его пользу неустойку за период с 17 июля 2018 г. по день вынесения решения суда в размере 1 % от стоимости товара, компенсацию морального вреда - 25 000 руб.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6429/2019 [88-3322/2020 - (88-6485/2019)] — судебная практика — Довод