Определения № 88-6648/20 по делу 8Г-5311/2020 [88-6648/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6648/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Градобоева Артема Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 15 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 6 июня 2019 г. и апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-15-406/2019 по иску Градобоева Артема Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее – ООО «ДНС Ритейл») о взыскании стоимости товара, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Градобоев А.С. обратился в суд с иском ООО «ДНС Ритейл» с иском о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 5 сентября 2018 г. приобрел у ответчика смартфон по цене 11084 руб. В течение гарантийного срока в телефоне был обнаружен недостаток, делающий невозможным использование товара по назначению: не включается, не заряжается. После передачи смартфона для проверки качества было выявлено, что в процессе диагностики обнаружены следы нарушения условий эксплуатации (механическое повреждение аккумуляторной батареи). Не согласившись с указанным заключением, он обратился к ФИО3 . для проведения экспертизы. Согласно экспертному заключению смартфон имеет дефекты: механическое повреждение АКБ, который получен при вскрытии телефона в процессе отклейки АКБ от корпуса; вышли из строя микросхемы осно