← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8322/2019 [88-3761/2020 - (88-6925/2019)]

Дело 8Г-8322/2019 [88-3761/2020 - (88-6925/2019)]12.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлов А.М.

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3761/2020 (88-6925/2019) № 2-1197/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козлова А.М., судей Петровой Н.А., Ситникова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ « П » к Мучич Нине Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества АКБ « П » на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 15 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 30 сентября 2019 г., заслушав доклад судьи Козлова А.М., у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество АКБ « П » в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ « П ») обратилось в суд с иском к Мучич Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 12 августа 2013 г. за период с 21 мая 2015 г. по 26 июня 2018 г. в размере 93 682,30 руб., из которых сумма основного долга – 37 053,87 руб., сумма процентов – 42 537,91 руб., штрафные санкции, с учетом их снижения истцом – 14 090,52 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 15 июля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 30 сентября 2019 г., исковые требования удовлетворены ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8322/2019 [88-3761/2020 - (88-6925/2019)] — судебная практика — Довод