← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8015/2020 по делу 8Г-6781/2020 [88-8015/2020]

Дело 8Г-6781/2020 [88-8015/2020]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8015/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.04.2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Трапезникова Геннадия Константиновича на решение мирового судьи судебного участка по Салаватовскому району Республики Башкортостан от 25.09.2019г. и апелляционное определение Салаватовского межрайонного суда Республики Башкортостан от 02.12.2019г. по гражданскому делу №2-2380/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Трапезникову Геннадию Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Трапезникову Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.09.2012г. между АО «Тинькофф Банк» и Трапезниковым Г.К. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. Трапезников Г.К., принятые на себя, обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Банком ответчику направлялось требование о погашении просрочки, которое не исполнено. 27.07.2017г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым права требования по кредитному договору № от 28.09.2012г. перешли к истцу. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 15.07.2013г. в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8015/2020 по делу 8Г-6781/2020 [88-8015/2020] — судебная практика — Довод