Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7868/2019 [88-3037/2020 - (88-6199/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Захаров В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3037/2020, №2-987/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 12 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Солтыс Е.Е., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Савостьяновой Натальи Петровны к Меркушеву Игорю Михайловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольных пристроек по кассационной жалобе Савостьяновой Натальи Петровны на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 25 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 17 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Коноплева С.Ю. – представителя Меркушева И.М. по ордеру, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Савостьянова Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольных пристроек, мотивировав свои требования тем, что ей принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , а ответчику Меркушеву И.М. - <данные изъяты> долей. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. был предоставлен правопредшественникам Меркушева И.М. и Савостьяновой Н.П. - ФИО7 и ФИО8 под строительство жилого дома на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка. Впоследствии, на осн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.