← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8381/2019 [88-3764/2020 - (88-6928/2019)]

Дело 8Г-8381/2019 [88-3764/2020 - (88-6928/2019)]12.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Козлов А.М.

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3764/2020 (88-6928/2019) № 2-941/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козлова А.М., судей Петровой Н.А., Ситникова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петраковой Людмилы Фёдоровны к Килимник Татьяне Валерьевне о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Килимник Татьяны Валерьевны на решение Реутовского городского суда Московской области от 24 октября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 марта 2019 г., заслушав доклад судьи Козлова А.М., выслушав объяснения Килимник Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Петракова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Килимник Т.В. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , в размере 80 505 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., взыскании расходов, связанных с составлением экспертного заключения в размере 15 000 руб., на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 615,16 руб.

Решением Реутовского городского суда Московской области от 24 октября 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 марта 2019 г., исковые требования удовлетворены частично. С Кили

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8381/2019 [88-3764/2020 - (88-6928/2019)] — судебная практика — Довод