← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10462/2020 по делу 8Г-8970/2020 [88-10462/2020]

Дело 8Г-8970/2020 [88-10462/2020]20.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10462/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дунаевой Ксении Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 04 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-6631/2019 по иску Дунаевой Ксении Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия

установила: Дунаева К.С. обратилась в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 21 марта 2016 г. по договору розничной купли-продажи приобрела у АО «Связной- Логистика» смартфон Apple iPhone 6 64Gb, стоимостью 48 990 руб. По истечении гарантийного срока, но в пределах срока службы товара смартфон перестал работать, в товаре обнаружен производственный недостаток, который является существенным. 26 апреля 2019 г. она обратилась к импортеру ООО «Эппл Рус» с претензией и результатами проведенной по ее заказу экспертизы с требованиями о безвозмездном устранении выявленных недостатков в товаре, а также о возмещении убытков и компенсации морального вреда, просила предоставить на период ремонта аналогичный товар. Поскольку ответ на претензию в установленный срок не поступил, 20 мая 2019 г. она обратилась к импортеру с требованием

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10462/2020 по делу 8Г-8970/2020 [88-10462/2020] — судебная практика — Довод