← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-10050/2020 по делу 8Г-9117/2020 [88-10050/2020]

Дело 8Г-9117/2020 [88-10050/2020]ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-10050/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.04.2020г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Емелин А.В., рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Башкортостан на определение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25.09.2019 г. и определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.11.2019г. по гражданскому делу №2-614/2019 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Башкортостан к Курбангалиеву Гафуру Мухаматвалиевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате преступных действий,

УСТАНОВИЛ: решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09.07.2019г. исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Башкортостан к Курбангалиеву Г.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате преступных действий оставлены без удовлетворения. Не согласившись с указанным решением Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Башкортостан направила в суд апелляционную жалобу, в которой также просила восстановитель срок для подачи апелляционной жалобы. Определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25.09.2019 г., оставленным без изменения определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.11.2019г. в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Башкортостан о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы было отказано. В кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Башкортостан ставится вопрос об отмене судебных постан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10050/2020 по делу 8Г-9117/2020 [88-10050/2020] — судебная практика — Довод