Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6133/2020 по делу 8Г-4871/2020 [88-6133/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6133/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Акционерного общества Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» на решение мирового судьи судебного участка № 4 по Тумазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 28 января 2019 г. и апелляционное определение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-28/2019 по иску Низамиевой Розы Рфагиевны к Акционерному обществу Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ: Низамиева Р.Р. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Акционерному обществу Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор № - № , согласно которому банк предоставил ей денежные средства в размере 115 000 руб., сроком на 60 месяцев. В условиях кредитного договора было включено условие об обязательном страховании жизни и здоровья заемщика, в соответствии с которым 17 октября 2016 г. между истцом и АО Страховая компания «Уралсиб Жизнь» был заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья «Защита заемщика» программа страхования «2.53» (полис № ), в соответствии с условиями которого размер страховой премии составил 14 555 руб. 47 коп., срок действия договора страхования с 18 октября 2016 г. по 31 октября 2021 г. (60 месяцев). Обяза
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.