← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5863/2020 по делу 8Г-4643/2020 [88-5863/2020]

Дело 8Г-4643/2020 [88-5863/2020]20.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5863/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никоновой О.И., изучив кассационную жалобу Силкина Романа Евгеньевича на определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16 октября 2019г. и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2019г. по гражданскому делу №2-1098/2019 по исковому заявлению Силкина Р.Е. к ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО,

УСТАНОВИЛ: 24 января 2019 года состоялось решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан по гражданскому делу №2-1098/2019 по исковому заявлению Силкина Р.Е. к ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО, которым исковые требования Силкина Р.Е. удовлетворены частично. 14 октября 2019 года Силкин Р.Е. и Чернова О.Г. обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 9000 рублей и процессуальном правопреемстве. Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16 октября 2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2019г., заявление Черновой О.Г., Силкина Р.Г. о взыскании судебных расходов и процессуальном правопреемстве возвращено заявителю. В кассационной жалобе, поданной 20 января 2020г. представитель Силкина Р.Г. –

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5863/2020 по делу 8Г-4643/2020 [88-5863/2020] — судебная практика — Довод