Шестой кассационный суд
Определения № 88-8998/2020 по делу 8Г-7792/2020 [88-8998/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-8998/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.04.2020г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Ермилова Александра Михайловича на определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 21.11.2019 г. и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27.01.2020г. о передаче дела по подсудности по гражданскому делу №2-874/2019 по исковому заявлению Ермилова Александра Михайловича к Багаутдиновой Регине Венеровне о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении причиненных убытков,
УСТАНОВИЛ: Ермилов А.М. обратился в суд с иском к Багаутдиновой Регине Венеровне о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении причиненных убытков. Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 21.11.2019 г., оставленным без изменения определением Верховного Суда Республики Татарстан от 27.01.2020г. гражданское дело№2-874/2019 по исковому заявлению Ермилова А.М. к Багаутдиновой Р.В. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении причиненных убытков было передано по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга В кассационной жалобе Ермиловым А.М. ставится вопрос об отмене судебных постановлений и рассмотрении дела Лаишевским районным судом Республики Татарстан, поскольку в силу пп. 4.2 п. 4 договора №277 от 18.09.2016г. стороны предусмотрели, что споры, возникающие между ними по настоящему договору, разрешаются в суде по месту нахождения покупателя (
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.