← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10535/2020 по делу 8Г-7238/2020 [88-10535/2020]

Дело 8Г-7238/2020 [88-10535/2020]20.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-10535/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Багауевой Марины Сергеевны на определение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 мая 2019 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-4807/2018 по иску ПАО «Татфондбанк» к Багауевой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: Багауева М.С. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 6 июня 2018 года. В обоснование заявления ответчик указано, что на момент вынесения решения ни суду, ни ответчику не было известно об отсутствии у банка лицензии на выдачу потребительских кредитов. Определением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 мая 2019 года в удовлетворении заявления Багауевой М.С. о перерсмотре решения суда от 6 мая 2018 года по гражданскому делу по иску ПАО «Татфондбанк» к Багауевой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 августа 2019 года определение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 мая 2019 года оставлено без изменения, частная жалоба Баг

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10535/2020 по делу 8Г-7238/2020 [88-10535/2020] — судебная практика — Довод