Шестой кассационный суд
Определения № 88-7911/2020 по делу 8Г-6730/2020 [88-7911/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7911/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никоновой О.И., изучив кассационную жалобу Петровой Тамары Сергеевны на апелляционное определение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2019г. по гражданскому делу №2-1504/2019 по исковому заявлению ООО «МФК «Деньгимигом» к Петровой Т.С. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,
УСТАНОВИЛ: ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к Петровой Т.С. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, которое в обоснование исковых требований указало, что 21 декабря 2018г. между ООО «МФК «Деньгимигом» и Петровой Т.С. заключен договор потребительского микрозайма до зарплаты № на сумму 10 000 рублей под 1,5% в день сроком возврата до 6 января 2019г. Согласно п.6 Индивидуальных условий договора проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно. Однако по сегодняшний день деньги возвращены не были. Периодом, за который на сумму основного долга подлежат начислению проценты, является период с момента выдачи суммы займа до даты их фактического погашения. Оснований для изменения размера процентов, предусмотренных условиями договора, не имеется. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «МФК «Деньгимигом» задолженность по договору займа в размере 30 000 рублей, из которых: 10 000 рублей - сумма основного долга, 20 000 рублей - про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.