← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6607/2026 [88-7720/2026]

Дело 8Г-6607/2026 [88-7720/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

78RS0005-01-2023-008812-78 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7720/2026 № 2-929/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А. судей Чекрий Л.М., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к ФИО9 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг по кассационной жалобе ФИО10 на решение Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 января 2026 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: публичное акционерное общество «МТС» обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО11 о взыскании задолженности по договору в размере 481805 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8018 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Обычный ритеил плюс» (исполнитель) и ответчиком ИП ФИО12 (заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6607/2026 [88-7720/2026] — судебная практика — Довод