Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2520/2026 [88-4164/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 35RS0001-01-2024-005623-84 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4164/2026 №2-117/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 6 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н., судьи Кириченко А.Д. и Осипова Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО9 о возмещении ущерба в порядке суброгации по кассационной жалобе ФИО10 на решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 9 июня 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 19 ноября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО11 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что между страховой компанией и ФИО12 был заключен договор имущественного страхования. В результате залива 01 июля 2023 года, произошедшего по вине ответчика, было повреждено имущество страхователя. Случай признан страховым, ФИО13 выплачено страховое возмещение в размере 74 964 рублей 48 копеек. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО СК «Росгосстрах» просило взыскать с ответчика в счет возмещения вреда 74 964 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2448 рублей 93 копеек. Определениями суда первой инстанции к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.