Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7130/2019 [88-2536/2020 - (88-5695/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения органа местного самоуправления о снятии с учета либо об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2536, 2-2052/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 февраля 2020 г. Судебная коллегия Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Петровой Н.А., судей Козлова А.М., Ситникова В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябчиковой Надежды Николаевны к администрации городского округа Красногорск Московской области о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности восстановить на учете по кассационной жалобе Рябчиковой Надежды Николаевны на решение Красногорского городского суда Московской области от 13 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., судебная коллегия
установила: Рябчикова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. Решением Красногорского городского суда Московской области от 13 февраля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 августа 2019 г., исковые требования Рябчиковой Н.Н. остались без удовлетворения. В кассационной жалобе Рябчиковой Н.Н. ставится вопрос об отмене решения суда первой и апелляционной инстанций, как незаконных. В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.