← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6905/2019 [88-2192/2020 - (88-5348/2019)]

Дело 8Г-6905/2019 [88-2192/2020 - (88-5348/2019)]12.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2192/2020, № 2-437/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Зюзюкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шенцевой (Анисимовой) Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Шенцевой (Анисимовой) Татьяны Николаевны на решение Свердловского районного суда города Белгорода от 21 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 4 июня 2019 г., заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суда с иском к Анисимовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 987-39404919-810/15ф от 23.07.2015 по состоянию на 19.11.2018 в размере 325 781,39 руб., в том числе: сумма основного долга – 125 000 руб., проценты – 137 001,62 руб., штрафные санкции - 63 779,77 руб.

Решением Свердловского районного суда города Белгорода от 21 февраля 2019 исковые требования удовлетворены частично. С Шенцевой (Анисимовой) Т.Н. в пользу А

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6905/2019 [88-2192/2020 - (88-5348/2019)] — судебная практика — Довод