← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-4956/2020 по делу 8Г-2379/2020 [88-4956/2020]

Дело 8Г-2379/2020 [88-4956/2020]12.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4956/2020;(№2-4761/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 12 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Захарова В.В. судей Солтыс Е.Е., Балашова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности (ООО «СААБ») к Усачевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Усачевой О.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., выслушав представителя Усачевой О.Н. по доверенности Коновалову Н.Н., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия

установила: истец обратился с иском к ответчику в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному 19 февраля 2013 года. Решением Ленинского районного суда г.Саратова от 1 ноября 2018 года в иске отказано ввиду пропуска срока исковой давности. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 ноября 2019 года решение суда первой инстанции отменено. Гражданское дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Решением Ленинского районного суда г.Саратова от 30 декабря 2019 года иск удовлетворен, с Усачевой О.Н. взыскана задолженность по кредитному договору. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4956/2020 по делу 8Г-2379/2020 [88-4956/2020] — судебная практика — Довод