Восьмой кассационный суд
Определения № 88-7155/2020 по делу 8Г-4448/2020 [88-7155/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7155/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «21» апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Папушиной Н.Ю., Уфимцевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0046-01-2018-004306-83 по иску П.В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» о взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя П.В.С. – Б.Д.Р. на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 20 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 02 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,
установила: П.В.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» (далее – ООО «Новый город») о взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований истцом указано, что на основании договора участия в долевом строительстве № М 2/63 от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры по адресу: <адрес> 282, застройщиком которой является ответчик. Квартира имеет многочисленные недостатки строительно-монтажных работ, стоимость их устранения согласно заключению технической экспертизы составляет <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена последним без удовлетворения. На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требовани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.