← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1090/2020 [88-6210/2020]

Дело 8Г-1090/2020 [88-6210/2020]21.04.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6210/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Ковалевской В.В., Благодатских Г.В. с участием прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маслаковой О.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Запрудного А.В. к администрации Калининского района города Новосибирска, ООО «УКЭЖ Сибирская инициатива» об обязании главы администрации проследить за муниципальными службами, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Запрудного А.В. на решение Калининского районного суда г.

Новосибирска от 18 марта 2019г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 15 августа 2019г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., выслушав заключение прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маслаковой О.Г., поддержавшей доводы возражений, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Запрудный А.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> , ООО «УКЭЖ Сибирская инициатива», требования мотиви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1090/2020 [88-6210/2020] — судебная практика — Довод