Восьмой кассационный суд
Определения № 88-7328/2020 по делу 8Г-3820/2020 [88-7328/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7328/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «22» мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н., судей Папушиной Н.Ю., Благодатских Г.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № RS0 № -68 по иску В.Г.Е. к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Мельчаковой Елене о признании недействительными схемы расположения земельного участка, соглашения о перераспределении земель, признании незаконной процедуры формирования земельного участка по кассационной жалобе представителя Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска – С.Н.Л. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 23 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,
установила: В.Г.Е. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска (далии – ДИО г. Омска), М.Е. о признании незаконным распоряжения в части утверждения схемы расположения границ земельного участка, внесении изменений в схему расположения земельного участка. В обоснование требований истцом указано, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 55:36:130101:259 и жилого дома, расположенного на нём. М.Е. является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 55:36:130101:7098, образованного путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером 55:36:130101:258 и земель кадастрового квартала с номером 55:36:130101, располож
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.