Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-2194/2019 [88а-1020/2020 - (88а-1538/2019)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-1020/2020 № 2-915/2019 г. Пятигорск 12 февраля 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Зайнуллиной Г.К., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Дагестан к Халиловой Ж.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе Халиловой Ж.Г. , поступившей в Пятый кассационный суд общей юрисдикции 16 декабря 2019 г., на решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 16 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 30 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Дагестан обратилась в суд с иском к Халиловой Ж.Г. о взыскании денежных средств, необоснованно полученных в виде налогового вычета, в размере 97 352 рубля. В обоснование требований указано, что Управлением ФНС России по Республике Дагестан по результатам проверки обоснованности возмещения из бюджета сумм налога на доходы физических лиц установлен факт ошибочного предоставления имущественного налогового вычета в размере 97 352 рубля, перечисленных Халиловой Ж.Г. платежным поручением от 10 февраля 2015 г. № 468424. Какие-либо документы, подтверждающие обоснованность предоставле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.