Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-219/2020 [88а-1647/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
- Судья
- Нафиков Ильдар Амирьянович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № А-1647/2020 № а-1308/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Зайнуллиной Г.К. и Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Таций И.А. на решение Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску Таций И.А. к ГУ МВД России по <адрес> , заместителю начальника ГУ МВД России по <адрес> Ченцову В.В. о признании несоответствующим требованиям положений статей 17-19, 24, 29, 33, 53 Конституции Российской Федерации, нарушающими право заявителя на своевременное, объективное рассмотрение обращения по существу, ответа заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> Ченцову В.В. от ДД.ММ.ГГГГ № на жалобу Таций И.А. , возложении обязанности по устранению препятствий в осуществлении прав Таций И.А. путем предоставления информации о проведении служебных проверок в отношении отдела МВД России и должностных лиц, взыскании расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нафикова И.А., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Таций И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по <адрес> , заместителю начальника ГУ МВД России по <адрес> Ченцову
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.