Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2273/2020 [88-6039/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6039/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0001-01-2019-001700-46 (№2-1712/2019) по иску П.И.М. к жилищно-строительному кооперативу «Юбилейный» о возложении обязанности выдать трудовую книжку и (или) внести запись о приеме на работу и увольнении в трудовую книжку, о взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда, о возложении обязанности сделать необходимые перечисления, по кассационной жалобе П.И.М. на решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска 4 сентября 2019 г. и апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10 декабря 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения П.И.А. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, председателя жилищно-строительного кооператива «Юбилейный» - П.С.Е. , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: П.И.М. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооператива «Юбилейный» (далее -ЖСК «Юбилейный») о возложении обязанности выдать трудовую книжку и (или) внести запись о приеме на работу и увольнении в трудовую книжку, о взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда, о возложении обязанности сделать необходимые перечисления. В обос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.