← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1672/2020 по делу 8Г-215/2020 [88-1672/2020]

Дело 8Г-215/2020 [88-1672/2020]12.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1672/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2576/2019 в суде первой инстанции 12 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика Сулейманова М.Т. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 05 октября 2019 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации ГО «город Махачкала», МКУ «Комитет по управлению имуществом» г.Махачкала, МКУ «Управление по земельным ресурсам и землеустройству» г.Махачкала, Сулейманову М.Т. о признании незаконным распоряжения, постановления, протокола, договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки и аннулировании записи в ЕГРН о регистрации права и кадастровом учете земельного участка.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителя Сулейманова М.Т.-Магомедрасуловой Н.З., поддержавшей кассационную жалобу, возражения против удовлетворения кассационной жалобы Тушаева Г.М. и его представителя - Магомедовой Р.М., огласив возражения на кассационную жалобу прокуратуры Республики Дагестан, выслушав заключение прокурора пятого отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1672/2020 по делу 8Г-215/2020 [88-1672/2020] — судебная практика — Довод