← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1666/2020 по делу 8Г-207/2020 [88-1666/2020]

Дело 8Г-207/2020 [88-1666/2020]12.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1666/2020 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-591/2019 года в суде первой инстанции 12 февраля 2020 года г.Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика Залиханова И.С. на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 08 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 июля 2019 года по гражданскому делу по иску прокурора г. Нальчика в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городского округа Нальчика в лице местной администрации городского округа Нальчик к Залиханову И.С. о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на земельный участок.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения Залиханова И.С. и его представителя адвоката Закаунова З.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя СНТ» Ветеран» Курбанова С.О., возражения против удовлетворения кассационной жалобы прокурора Пятого отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации -Карасёва С.В., судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Прокурор г. Нальчика в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования городского округа Нальчик и нео

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1666/2020 по делу 8Г-207/2020 [88-1666/2020] — судебная практика — Довод