Пятый кассационный суд
Определения № 88-1676/2020 по делу 8Г-244/2020 [88-1676/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1676/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-138/2019 в суде первой инстанции 12 февраля 2020 года г.Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей: Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика Гаджимурадова Н.Р. на решение Дербентского городского суда Республики Дагестан и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 октября 2019 года по гражданскому делу по иску администрации городского округа «город Дербент» к Гаджимурадову Н.Р. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка от 18 марта 2019 года, об исключении (аннулировании) из ЕГРН записи о регистрации права собственности на земельный участок, применении последствий недействительности сделки и возложении обязанности возвратить земельный участок в собственность муниципального образования городской округ «город Дербент» и встречному иску Гаджимурадова Н.Р. о признании его добросовестным приобретателем земельного участка.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрация ГО «город Дербент» обратилась с названными требованиями с учётом их уточнения к Гаджимурадову Н.Р., указав, что в собственности Гаджимурадова Н.Ф. находится земельный участок с кадастровым номером № который незаконно выбыл из владения муниципально
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.