Пятый кассационный суд
Определения № 88-1667/2020года по делу 8Г-242/2020 [88-1667/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1667/2020года ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-1173/2019 в суде первой инстанции 12 февраля 2020 года г.Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Асгерова А.М. на решение Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 07 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 07 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску Асгерова А.М. к ФКУ УПРдор «Каспий» об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании упущенной выгоды. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., представителей Асгерова А.М.-Темирсултанова А.Д., Балаева А.А., Темерсултанова Т.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Асгеров А.М. обратился в суд с иском к ФКУ Упрдор «Каспий» об устранении препятствий в пользовании зданием магазина и земельным участком, об удалении сеточного ограждения, взыскании упущенной выгоды. Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований как необоснованных. Решением Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 07 августа 2019 года исковые требования Асгерова А.М. удовлетворены частично, взыскана упущенная выгода с ФКУ Упрдор «Каспий» в пользу Асгерова А.М. в сумме 4 554 442 рубля. В удовлетворении остальных тре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.