Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5579/2020 [88-7004/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7004/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Прудентовой Е.В., Богдевич Н.В. с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трифоновой М.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ; № по иску Вязунова ФИО15 к индивидуальному предпринимателю Ярешко ФИО14 об установлении факта трудовых отношений, о признании травмы, полученной в результате дорожно-транспортного пришествия производственной травмой, взыскании упущенной выгоды, недополученного дохода, компенсации морального вреда, по кассационным жалобам индивидуального предпринимателя Ярешко ФИО16 и Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 27 ноября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., заключение прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трифоновой М.К., полагавшей подлежащим отмене апелляционного определения в части в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.