← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5920/2020 [88-7362/2020]

Дело 8Г-5920/2020 [88-7362/2020]21.04.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ковалевская В.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-7362/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 21 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н., судей Ковалевской В.В., Благодатских Г.В. рассмотрела гражданское дело № 54RS0005-01-2019-002601-41 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Ивушка» к Суртаеву О.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по кассационной жалобе Суртаева О.В. на решение Кировского районного суда г. Новосибирска от 3 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: садоводческое некоммерческое товарищество «Ивушка» (далее СНТ «Ивушка») обратилось в суд с иском к Суртаеву О.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> ., ссылаясь на то, что ответчик Суртаев О.В. владеет земельными участком № , площадью <данные изъяты> кв.м, в границах СНТ «Ивушка». При этом ответчик не является членом СНТ и ведет садоводство в индивидуальном порядке, пользуется объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ. За ответчиком числится задолженность с <данные изъяты> г., которую он по требованию от ДД.ММ.ГГГГ не погасил. Размер платы, определенный для индивидуальных владельцев, равен сумме членских и целевых взносов членов товарищества, что отражен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5920/2020 [88-7362/2020] — судебная практика — Довод