Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5612/2020 [88-7303/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7303/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Прудентовой Е.В., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ; № по иску Васильевой ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстандарт» о признании приказов незаконными, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании недополученного заработка, компенсации морального вреда, затрат на лечение, по кассационной жалобе Васильевой ФИО9 на решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 4 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Васильева ФИО10 (далее - Васильева В.В., истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстандарт» (далее – ООО «Сибстандарт», ответчик) о признании приказов незаконными, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании недополученного заработка, компенсации морального вреда, затрат на лечение. Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12 апреля 2019 г. в иске отказано. Дополнительным решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 4 июля 2019 г. в удовлетворении иска Васильевой В.В. о возложени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.