Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4330/2026 [88-8290/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Беспятова Наталья Николаевна
Фрагмент судебного акта
78RS0005-01-2024-013625-11 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8290/2026 № 2-2561/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Беспятовой Н.Н., Шумиловой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худякова С.А. к товариществу собственников жилья «Муромская усадьба» о признании недействительным в части решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, по кассационной жалобе Худякова С.А. на решение Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 9 апреля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 января 2026 года. Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., выслушав объяснения представителя заявителя Худякова С.А.
Кваши Ю.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ТСЖ «Муромская усадьба», возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Худяков С.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Муромская усадьба» о признании недействительным в части решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Решением общего собрания собственников от 2008 года был выбран способ управления многоквартирным домом (МКД) –управление ТСЖ «Муромская усадьба». 15 мая 2015
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.