Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4837/2020 [88-6416/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6416/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Вульферт С.В., Соловьева В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 42RS0005-01-2018-003669-31 по иску Пальчикова Евгения Васильевича к Нечиталюк Сергею Владимировичу, Ситник Сергею Николаевичу, Бараненок Павлу Вячеславовичу, Луговских Максиму Васильевичу, публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на автомобиль, взыскании убытков, по встречному иску Нечиталюк Сергея Владимировича к Ситник Сергею Николаевичу, Бараненок Павлу Вячеславовичу, Пальчикову Евгению Васильевичу о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении убытков по кассационной жалобе Пальчикова Евгения Васильевича на решение Заводского районного суда г.
Кемерово Кемеровской области от 20 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26 ноября 2019 г. Заслушав и обсудив доклад судьи С.В. Вульферт, судебная коллегия установила Пальчиков Е.В. обратился с иском (с учетом уточнений) к Нечиталюк С.В. и Бараненок П.В. о признании договора купли-продажи автомобиля, заключенного 10.08.2015 между Ситник С.Н. и Нечиталюк С.В. недействительным, применении последствия недействительности сделки, путем признания за ним права собственности на автом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.