Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-931/2026 [88-4272/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4272/2026 № 2-101/2025 10RS0011-01-2023-014119-89 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 6 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Панцевич И.А., судей Шумиловой А.А., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Нова-Инвест» о защите прав потребителя, встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Нова-Инвест» к ФИО1 о признании недействительным отказа от договора участия в долевом строительстве, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 февраля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 1 сентября 2025 года.
Заслушав доклад судьи Шумиловой А.А., выслушав объяснения представителя ООО «Специализированный застройщик «Нова-Инвест» ФИО5 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Специализированный застройщик «Нова-Инвест» о взыскании стоимости квартиры по договору долевого участия в размере № руб.; разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на момент вынесения решения суда в размере № руб.; у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.